Veracruz | Tuxtepec | Baja California | Yucatán | Puebla | Sinaloa | Aguascalientes | Villahermosa Twitter xeunoticias xeunoticias  Facebook xeunoticias Facebook  Youtube xeunoticias Youtube
 
Noticias en imágenes
Sociedad en imágenes
Podcast
Blogs
Blogs
martes 26 de marzo del 2019 4:03 AM, Veracruz, México.
escucha en vivo xeu
 
Portada / Últimos Blogs / Post
Fracaso del Neo-Socialismo en México

 27 ago 2018
Por: Luis Pazos

En el gobierno del presidente Lázaro Cárdenas se aplicaron en México políticas socialistas parecidas a las de la URSS: expropiaciones de empresas, de tierras y su reparto para explotarlas colectivamente. La educación fue oficialmente socialista. Los siguientes presidentes desaceleraron el camino hacia la implantación de un socialismo igual al de la URSS, pero subsistieron, en mayor o menor grado, las estructuras socialistas en el campo y los monopolios estatales petroleros y eléctricos, entre otros.

En los gobiernos de los presidentes Echeverría y López Portillo entramos al nuevo socialismo o neo-socialismo, caracterizado por el crecimiento del Estado, compra de empresas, duplicación de la burocracia y aumento del gasto público, financiados con deuda, emisión monetaria e impuestos.

El objetivo del neo-socialismo no es acabar con las empresas privadas, sino servirse de ellas y obtener recursos para nutrir a una creciente burocracia que domina la vida económica con la excusa de alcanzar la “justicia social”, mediante dádivas y programas sociales que crean clientes que viven del Estado, pero dan votos para afianzar el poder vía elecciones.

El neo-socialismo opera con una mezcla de políticas marxistas-leninistas y keynesianas de déficit y un mayor gasto, para teóricamente aumentar el crecimiento. Ese sistema causó en las décadas de los 70 y 80 las inflaciones y devaluaciones más altas de la historia de México, la baja de los salarios reales y del nivel de vida de millones de mexicanos.

La venta de empresas y la reducción del gasto para lograr un equilibrio presupuestal, controlar la emisión de dinero, la deuda, la inflación y la devaluación, era la única alternativa que tuvo el presidente Salinas para evitar un colapso social parecido al de Venezuela. Salinas realizó esos cambios no porque fuera un neoliberal, sino porque no tenía opción para frenar la deuda, la inflación y la devaluación.

La reforma energética no es un cambio del neo-socialismo al neo-liberalismo, sino la única alternativa ante un monopolio petrolero y el eléctrico, quebrados, fuentes de pérdidas y corrupción, sin dinero para cubrir deudas y pasivos laborales.

Twitter: @luispazos1

Mail: lpazos@prodigy.net.mx

Profesor de Economía Política

 



0:00 Camión urbano atropella a mujer en zona de mercados en Veracruz
23:56 No sería la primera vez que un Papa pide perdón por crímenes de la iglesia cometidos en conquista de América
23:38 Acuerda CNTE instalar plantón en San Lázaro, este martes
23:13 Reporta Pemex crecimiento de 8.4% en importación de gasolina en febrero
22:57 Motociclista derrapa y muere en bulevar Ruiz Cortines en Boca del Río, Veraruz
22:45 No quiero decir que son mentiras, pero son mentiras: 'Tata' Martino al Porto sobre el 'Tecatito'
22:41 Que se disculpe él, que tiene apellidos españoles: Arturo Pérez-Reverte a AMLO
22:16 Entre risas, senadora de Morena dice que "no cabe" petición de AMLO a España (+video)
21:54 Berizzo elogia al 'Tata' Martino y al Tri
21:44 Una ocurrencia, petición a España para disculparse por la Conquista: PAN
21:40 AMLO es un excelente político, pero se equivocó al cancelar el NAIM: Salinas Pliego
21:35 ¿Lainez irá a Copa Oro o Mundial Sub-20?