Veracruz | Tuxtepec | Baja California | Yucatán | Puebla | Sinaloa | Aguascalientes | Villahermosa Twitter xeunoticias xeunoticias  Facebook xeunoticias Facebook  Youtube xeunoticias Youtube
 
Noticias en imágenes
Sociedad en imágenes
Podcast
Blogs
Blogs
martes 21 de mayo del 2019 7:37 PM, Veracruz, México.
escucha en vivo xeu
 
Portada / Últimos Blogs / Post
Fracaso del Neo-Socialismo en México

 27 ago 2018
Por: Luis Pazos

En el gobierno del presidente Lázaro Cárdenas se aplicaron en México políticas socialistas parecidas a las de la URSS: expropiaciones de empresas, de tierras y su reparto para explotarlas colectivamente. La educación fue oficialmente socialista. Los siguientes presidentes desaceleraron el camino hacia la implantación de un socialismo igual al de la URSS, pero subsistieron, en mayor o menor grado, las estructuras socialistas en el campo y los monopolios estatales petroleros y eléctricos, entre otros.

En los gobiernos de los presidentes Echeverría y López Portillo entramos al nuevo socialismo o neo-socialismo, caracterizado por el crecimiento del Estado, compra de empresas, duplicación de la burocracia y aumento del gasto público, financiados con deuda, emisión monetaria e impuestos.

El objetivo del neo-socialismo no es acabar con las empresas privadas, sino servirse de ellas y obtener recursos para nutrir a una creciente burocracia que domina la vida económica con la excusa de alcanzar la “justicia social”, mediante dádivas y programas sociales que crean clientes que viven del Estado, pero dan votos para afianzar el poder vía elecciones.

El neo-socialismo opera con una mezcla de políticas marxistas-leninistas y keynesianas de déficit y un mayor gasto, para teóricamente aumentar el crecimiento. Ese sistema causó en las décadas de los 70 y 80 las inflaciones y devaluaciones más altas de la historia de México, la baja de los salarios reales y del nivel de vida de millones de mexicanos.

La venta de empresas y la reducción del gasto para lograr un equilibrio presupuestal, controlar la emisión de dinero, la deuda, la inflación y la devaluación, era la única alternativa que tuvo el presidente Salinas para evitar un colapso social parecido al de Venezuela. Salinas realizó esos cambios no porque fuera un neoliberal, sino porque no tenía opción para frenar la deuda, la inflación y la devaluación.

La reforma energética no es un cambio del neo-socialismo al neo-liberalismo, sino la única alternativa ante un monopolio petrolero y el eléctrico, quebrados, fuentes de pérdidas y corrupción, sin dinero para cubrir deudas y pasivos laborales.

Twitter: @luispazos1

Mail: lpazos@prodigy.net.mx

Profesor de Economía Política

 



19:30 Critica IP renuncia de Germán Martínez al IMSS
19:26 Niegan a Carlos Slim compra de filial de Telefónica en El Salvador
19:21 Hirving Lozano no se recupera de lesión, podría causar baja de Copa Oro
19:16 Michel cuenta con cartera para reforzar a Pumas
19:02 SSPC da seguimiento a recomendación de CNDH en 2018
18:47 Se accidenta ayudantía de AMLO en carretera Tierra Blanca-Barahúnda, Veracruz
18:37 Parte AMLO de Veracruz, señala resultados positivos en su visita
18:35 Presentan a Michel González como técnico de Pumas
18:35 LVB participará en el cuadrangular por Día de la Marina
18:32 Así le ha ido a México en la Copa del Mundo Sub-20
18:27 Pemex será otra vez palanca del desarrollo nacional en 2022: AMLO
18:27 Que ya hacienda no siga exprimiendo a Pemex, señala AMLO